先天的な陰茎湾曲症の手術について問い合わせるため、イスタンブールのSafe Urology Clinicに連絡しました。これは永続的で不可逆的な処置であるため、手術手技、予想される結果(長さの減少や感覚の変化の可能性を含む)、およびその外科医が治療した類似症例の例について詳細な質問をしました。やり取りは、Prof. Dr. Taş Urology, Andrology & Oncology Clinicの医師助手と名乗るDiyaz-Yazdanという患者コーディネーターを通じて行われました。私の症例はProf. Dr. Taş外科医と協議済みであると言われ、音声メッセージではその外科医が「世界トップ50の外科医」の一人とみなされていると伝えられました。しかし、後でこの主張を独自に検証しようとしたところ、それを裏付ける出版物、記事、情報源を見つけることはできませんでした。私と同様の下向きの湾曲を持つ患者の「ビフォーアフター」の例を見せてほしいと頼んだところ、画像が1枚送られてきただけで、その後はクリニックのウェブサイトにあるマーケティング用の画像を参照するように言われました。プライバシー上の理由から症例アーカイブを共有できないと言われました。プライバシーへの懸念は理解できますが、多くの外科医はコンサルテーション中に匿名化された過去の症例を提示することができます。この場合、追加の例は提供されませんでした。また、クリニックが使用する特定の技術により「目に見える傷跡を残さずに」湾曲を矯正できるとも言われました。これらの技術に関する詳細情報、参考文献、または裏付け資料を求めたところ、それ以上の詳細やリンクは提供されませんでした。コーディネーターは外科医が私の症例を検討したと述べましたが、それにもかかわらず、私の質問の多くに対して明確な回答を得ることはできませんでした。コミュニケーションも一貫性を欠き、コーディネーターがオンラインで活動しているように見えるにもかかわらず、メッセージが長期間放置されることもありました。会話の途中で最終的に「あなたの期待に応えられるクリニックではないと思います」と言われ、その後、私のリクエストは終了しました。決定を下す前に複雑で永続的な外科的処置を理解しようとしていた患者として、これは期待外れでした。この手術は解剖学的構造を永続的に変化させ、容易に元に戻すことはできないため、進める前に外科医の経験、技術、症例結果を完全に理解することが重要だと感じました。残念ながら、そのレベルの明確さや裏付けとなる情報を得ることはできませんでした。私自身の調査の一環として、陰茎湾曲症の矯正および関連する再建手術における外科医の経験を具体的に検証しようとしました。クリニックは陰茎プロテーゼやその他の男性の健康に関する手術を宣伝していますが、陰茎湾曲症手術における具体的な経験を証明する独立した出版物、外科論文、または学会発表を個人的に見つけることはできませんでした。そのため、陰茎湾曲症の手術のためにイスタンブールのSafe Urology Clinicで進めることはしないと判断しました。トルコでSafe Urologyや陰茎湾曲症の手術を検討している方には、徹底的な調査を行い、詳細な質問をし、決定を下す前に外科医の具体的な経験を完全に確信できるようにすることを強くお勧めします。このレビューは、コンサルテーションのためにクリニックに連絡した際の私の個人的な経験を反映しています。