Nordrhein-Westfalen Clinic Complex
Bookimedはモヤモヤ病治療価格に追加料金を加算しません。料金はクリニックの公式価格表から来ています。国に到着時にクリニックで治療代を直接お支払いいただきます。
Bookimedはお客様の安全に取り組んでいます。モヤモヤ病治療で高い国際基準を維持し、世界中の国際患者サービスに必要なライセンスを有する医療機関とのみ協力しています。
Bookimedは無料専門サポートを提供します。専属医療コーディネーターが治療前、治療中、治療後にサポートし、あらゆる問題を解決します。モヤモヤ病治療の旅路でお一人になることはありません。
ノルトヴェスト病院脳神経外科部長 – ウルリッヒ医師は、の経験を持つ脳・血管マイクロサージャリーの専門家です。
ウーヴェ・ノイバウアー博士は、ドイツのブレーメン・ミッテ・クリニックの脳神経外科部長です。脳、脊髄、末梢神経の手術を専門としています。ノイバウアー博士は、神経疾患や複雑な脳腫瘍に関する研究を発表しています。彼は、Focus誌によってドイツのトップ医療センターの一つにランク付けされた病院で勤務しています。
テオドロス・コンボス医師は、ベルリンのシュロスパーク・クリニックの脳神経外科部長です。脳腫瘍、頭蓋底腫瘍、脊椎疾患の治療を専門としています。コンボス医師は、術後回復のための独自のリハビリテーション法を考案しました。以前はベルリンのシャリテ脳神経外科クリニックの副院長を務めていました。
海外の患者がもやもや病の治療にドイツを選ぶ理由は、欧州最大規模の患者コホートを抱える専門センターが充実しているためです。これらの施設では、高度な顕微鏡下血管再建術や複合バイパス術が提供されています。各施設は、連邦合同委員会（G-BA）の規定および国際的なISOまたはTÜV基準に準拠した厳格な安全プロトコルを遵守しています。
Bookimedの専門的見解： ドイツが患者を惹きつける理由は、主要な脳神経外科センターが多くの患者を受け入れるハブとして機能している点にあります。例えば、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の臨床複合施設では、年間14万5000人の患者を診療しています。この症例数は、もやもや病のような希少疾患にとって極めて重要です。ノルトヴェスト病院の経験豊富な外科医は、非アジア系患者の最大規模のグループを管理しています。この経験により、小規模な病院では回避されるような複雑な予定脳神経外科手術を確実に行うことができます。
患者のコンセンサス： 患者は、長い紹介状の連鎖を避け、迅速な外科的評価を受けられるドイツの組織化されたモデルを高く評価しています。多くの患者は、一般的な脳神経外科ではなく、特に血管再建術を専門とする外科医を見つけることの重要性を強調しています。
ドイツであれ他の場所であれ、モヤモヤ病を薬で治すことはできません。この進行性の疾患は脳動脈の構造的な狭窄を引き起こし、薬物療法でこれを元に戻すことは不可能です。ドイツの専門家は、症状の管理および外科的血行再建術の準備期間中の脳卒中リスクを軽減するためにのみ、薬を使用します。
Bookimedの専門家の意見： ドイツは、ノルトライン＝ヴェストファーレン州のように多専門的なクリニックが高密度で存在するため、モヤモヤ病の患者にとって独自の利点を提供しています。これらのセンターは、神経内科と小児脳神経外科を統合しています。一部のネットワークでは年間145,000人に達する膨大な患者数は、外科医が複雑な血行再建手術において高い技術を維持することを保証しています。
患者のコンセンサス： 患者は、病気がしばしば進行するため、薬だけに頼ることは危険であると指摘しています。彼らは、手術の機会を逃さないために、脳血管外科医による早期の診察を受けることの重要性を強調しています。
ドイツの脳神経外科医は、もやもや病の治療に直接的、間接的、および複合的な血行再建術を用いています。これらの血管処置は、脳の虚血領域の血流を回復させます。専門家は成人に対しては直接バイパス術を優先することが多いです。小児の場合は、血管の成長を促進するためにEDASのような間接的な手法を頻繁に使用します。
Bookimed専門家の意見： ドイツは、当社のグローバル医療ネットワークにおいて脳神経外科の問い合わせ件数で第2位にランクされています。Nordwest Clinicやノルトライン＝ヴェストファーレン州のクリニックなどでは、年間6万〜14万5千人の患者を受け入れています。多くの患者が特定の術式を求めていますが、ドイツのセンターにおける成功の90%は外科医の豊富な経験によるものです。例えば、ペーター・ウルリッヒ教授は1985年から脳神経外科に携わっています。このような経験レベルにより、スキャンで血管の脆弱性が確認された場合、手術中に単純な直接バイパスから複合的なアプローチへと切り替える判断がなされることがよくあります。
患者のコンセンサス： 患者は、外科医が手術中に計画を調整することが多いと指摘しています。直接バイパスは即時の緩和をもたらしますが、回復には間接的な手法による長期的な血管の成長が不可欠であると強調しています。