Eric Verdin

勤務先: 日本, 大阪, CELL GRAND CLINIC
- クリニックの専門家：エリック・ヴァーディン博士（バック老化研究所所長）は、静脈内NAD+療法に対する懐疑的な見解により、当クリニックのNMN/NAD+コンテンツで引用されています。
- 医師ピーター・アティアとの議論（The Drive、エピソード#359）の中で、彼はNAD+が大きすぎて細胞に効率よく入ることができず、利用される前にニコチンアミドに分解されると説明しました。
- 彼は、NAD+生物学を回復させるためのより実用的なアプローチとして、NMNのような経口前駆体を推奨しています。
当クリニックの専門家として、エリック・ヴァーディン博士（バック老化研究所所長）が、静脈内投与されたNAD+が細胞に効果的に到達しない理由に関する当クリニックのNAD+議論の中で言及されています。ピーター・アティアとの対談（The Drive、エピソード#359）において、彼はNAD+の分子サイズを強調し、細胞利用前にニコチンアミドに分解されることを説明しました。そのため、当クリニックの長寿に関するメッセージは、より実行可能な選択肢としてNMNのような経口前駆体に傾いています。

医師のサービス

予防医学専門医の診察

調子はいかがですか？

1 の 3

この医師の情報は完全で明確です

強く反対

強く賛成

資格

バック老化研究所所長のエリック・ヴァーディン博士は、当クリニックのNAD+およびNMNに関する議論の中で言及されています。当クリニックのコンテンツは、静脈内投与されたNAD+が実際に必要とされる細胞内の標的に到達するかどうかという、重要なメカニズム上の懸念に焦点を当てています。医師ピーター・アティア氏との対談（The Drive、エピソード#359）で、ヴァーディン博士は、NAD+は分子が大きすぎて細胞内に効率よく入ることができず、その多くが利用される前にニコチンアミドに分解されてしまうと説明しました。この論理に基づき、彼はNAD+点滴に頼るのではなく、NMNのような経口前駆体を推奨しています。

教育

職務経験

バック老化研究所 — 所長（クリニックの資料に記載された役割）。

臨床的焦点および技術

クリニックの資料におけるヴァーディン博士の貢献は、予防的かつメカニズム的なものであり、直接的なNAD+点滴ではなく、前駆体を通じてNAD+の生物学をどのようにサポートできるかを評価するものです。

NAD+とNMNの細胞取り込みに関する考察（クリニックのNAD+コンテンツに記載されている分子サイズに基づく根拠）。
静脈内NAD+よりも経口NMN前駆体を推奨（クリニックの引用された議論に記載されている通り）。

専門学会および認定

学術的成果

コースおよび高度なトレーニング

受賞歴および評価

当クリニックは、ヴァーディン博士のメカニズム的な批判を利用して、NAD+回復戦略に関する長寿関連のメッセージを構成しています。患者にとって、クリニックの資料で提示されている実用的な結論は、NMNがNAD+の生物学をサポートするために、NAD+よりも細胞取り込みに適した前駆体として位置付けられているということです。