トルコの医師は、組織の深さと患者様特有の老化の兆候に基づいてリフトアップのプロトコルを選択します。Nur Afsar医師のような専門家は、ウルセラによる深層構造のリフトアップが必要か、サーマクールによる肌表面の引き締めが必要かを評価します。多くの場合、皮膚のたるみとボリューム減少の両方の問題に対処するため、テクノロジーと注入治療を組み合わせます。
- 組織の深さ: ウルセラは、たるんだ頬や眉を引き上げるために、深いSMAS層に作用します。
- 表面の引き締め: サーマクールは、高周波エネルギーを使用して、しわや小じわを効果的に滑らかにします。
- ボリュームの回復: 皮膚充填剤(フィラー)は、たるみ対策よりも、こけた頬やほうれい線を埋めるために推奨されます。
- 複合的なアプローチ: 一般的なプランには、構造改善のためのウルセラと、即時のボリュームアップのためのフィラーが含まれます。
Bookimedの専門家の見解: データによると、トルコの皮膚科医は、技術選択に影響を与える国際的な認定資格を保持していることがよくあります。例えば、Medipol Acibadem地区病院のMakbule Dundar医師は、欧州皮膚科学会の基準を取り入れています。これは、患者様が地元のトレンドだけでなく、世界的な研究によって洗練されたプロトコルを受けられることを意味します。Quartz Hospitalのようなイスタンブールの主要クリニックでは、ウルセラとレディエッセを組み合わせたマルチデバイス戦略を優先しています。
患者様のコンセンサス: 患者様は、優れた医師はデバイスを提案する前に肌の質と骨格を評価すると指摘しています。多くの方は、たるみには超音波リフトが必要であり、ボリュームの減少には完全な結果を得るために常にフィラーが必要であることを理解しています。また、注入治療による即効性はすぐに満足感を得られる一方、リフトアップデバイスは徐々に効果が現れることを強調しています。