から $5,500
中国における一般的な肝転移治療費
Bookimed専門家の見解: 進行性または多発性の転移がある患者様は、専門的な低侵襲技術を提供するクリニックを優先すべきです。広州のFuda Cancer Hospital(復大腫瘍病院)は、こうした複雑な症例において主要な選択肢の一つです。同院では、JCI認証を受けたプロトコルに基づき、困難な部位にある腫瘍に対してナノナイフや凍結療法を行っています。このアプローチは、従来の開腹手術の適応とならない患者様に最適です。同施設は、これらの標的血管インターベンション治療を用いて、これまでに3万人以上の海外患者様の治療を成功させてきました。
| 中国 | トルコ | オーストリア | |
| 肝臓癌の化学療法 | ≈ $3,500 | から $2,400 | ≈ $6,500 |
| 肝動脈化学塞栓療法 | から $5,500 | から $7,800 | ≈ $16,000 |
| 肝切除術 | ≈ $18,500 | から $9,300 | ≈ $35,000 |
| 肝ラジオ波焼灼術 | から $7,000 | ≈ $3,500 | ≈ $7,500 |
| 肝がん切除術 | ≈ $9,500 | から $12,000 | ≈ $40,000 |
主任医師および教授。四川大学華西病院(中国第2位)がんセンターの第1級専門家。中国人民解放軍総病院にてインターベンション放射線学の博士研究員課程を修了。複雑な腫瘍に対する多職種チーム(MDT)ケアを主導。肝臓がん、肺がん、膵臓がんに対する低侵襲インターベンション腫瘍学の専門家。
認定:WATA理事。CACAおよびCMDAのインターベンション、アブレーション、放射性シード、疼痛に関する委員会のメンバー。2023年、四川省医師会緩和ケア委員会の初代理事メンバーに就任。Chinese Journal of Interventional Imaging and Therapyの編集委員。Chinese Journal of Pain Medicineの編集委員。
2つの省科学技術プロジェクトおよび2つのNSFCプロジェクトを主導。40本以上の論文を発表し、30本以上で筆頭著者または責任著者を務める。最高インパクトファクター:10.73。肝細胞がん(HCC)コホート:TACE + レンバチニブ vs TACE + ソラフェニブ。OS(全生存期間)18.97ヶ月 vs 10.77ヶ月。PFS(無増悪生存期間)10.6ヶ月 vs 5.4ヶ月。ORR(客観的奏効率)66.8% vs 33.3%。
羅暁平教授は、中国西部で全国的に認められたインターベンション放射線科医であり、第一人者です。1990年代初頭に血管インターベンションの先駆的な取り組みを開始しました。重慶医科大学付属第二病院のインターベンション・グループの設立に貢献しました。
10万件以上のインターベンション手技を完了しており、そのうち約4,000件が複雑な症例です。主なスキルには、肝細胞癌に対するTACE、バッド・キアリ症候群のインターベンション、TIPS、肝門部胆管閉塞に対する一期的両側ステント留置術が含まれ、成功率は100%に近いです。2007年から修士課程の指導教員を務めています。多くの医師を育成し、中国西部の40以上の主要病院で複雑な症例を指導し、インターベンションプログラムの構築を支援してきました。筆頭著者または責任著者として32本の論文を発表しています(CSCDコア22本、中国コア4本、CSCD拡張6本)。
何偉兵(He Weibing)医師は、20年以上の臨床経験を持つ中国におけるアルゴン・ヘリウム凍結アブレーションのパイオニアです。広州の復大腫瘍病院(Fuda Cancer Hospital)の創設メンバーであり、低侵襲腫瘍治療センターの共同設立者として副院長を務めました。また、中国抗癌協会の凍結治療グループの設立にも貢献しました。10,000件以上の手術で主執刀医を務めています。
腫瘍の凍結アブレーションを専門とし、ヨウ素125シード線源を用いた小線源治療にも精通しており、特に肝臓がんや肺がんに注力しています。10種類のアルゴン・ヘリウム技術を提案しました。共同執筆した主なデータには、肺凍結療法 n=508、非小細胞肺がん(NSCLC) n=120(完全奏効 25.5%、部分奏効 41.8%、6/12/24ヶ月生存率 64%/55%/36%)、膵臓がん n=38(生存期間中央値 12ヶ月)などがあります。2008年と2010年には編集委員を務めました。2001年よりVarian社およびBoston Scientific社のナショナルトレーナーを務めています。
肖越勇教授は、中国人民解放軍総病院放射線診断科の主任医師です。低侵襲インターベンション腫瘍学の第一人者です。WATA(2025年〜)の初代会長を務めています。国際(2020年〜)およびアジア(2012年〜)凍結療法学会の会長です。また、腫瘍アブレーション規制に関するNHC専門家グループの副代表(2009年〜)も務めています。
CT/MRIガイド下での低侵襲手術を10万件以上実施してきました。化学アブレーション、RFA、MWA、凍結アブレーション、NanoKnife(IRE)を専門としています。中国にNanoKnifeアブレーションを導入し、発展させました。腫瘍凍結アブレーションとNanoKnifeに関する初の国家基準を主導しました。
受賞歴には、国家特別貢献賞(終身名誉)などがあります。中国医学教育協会から一等賞(2021年)を受賞しました。軍事医学功績賞で二等賞を2回(2016年、2018年)、中国抗癌協会から二等賞を2回(2019年、2022年)受賞しました。アジアのアブレーションマスターに選ばれました。研究実績には13件の中国特許が含まれます。4つのNSFCプロジェクトと1つのMOSTプロジェクトの主任研究員です。200本以上の論文を発表しており、そのうち110本以上が筆頭著者または責任著者であり、40本以上がSCIジャーナルに掲載されています。10件以上のアブレーションガイドラインやコンセンサス声明を主導してきました。
中国の腫瘍センターは、肝転移に対する先進的な西洋式治療を提供しており、低侵襲アブレーション、カテーテルを用いた治療、外科的切除に重点を置いている。福田がん病院のような認定施設では、JCI基準のプロトコルを採用している。これには、健康な肝組織を温存しながら腫瘍を標的とするナノナイフや凍結療法が含まれる。
Bookimed専門家の見解:福田がん病院のデータによると、同病院は他施設では手術不能と判断されることが多い進行がん症例に特化した治療を行っていることが明らかになりました。多くの施設が標準的な切除手術を優先する中、福田がん病院は非熱式ナノナイフ治療を数多く実施しています。この治療法は、熱によるアブレーションや手術では内部損傷のリスクがある主要血管付近の転移に特に効果的です。この専門性により、複雑な腫瘍部位に対する代替治療を求める100カ国以上の患者が同病院を訪れています。
患者の意見:患者は、先進的な医療機関では、全身療法から局所療法へと迅速に移行する、積極的な多職種連携による治療計画を提案することが多いと指摘している。多くの患者は、再検査による遅延を避けるため、生検報告書とゲノム解析結果を持参することの重要性を強調している。
中国では、急速に拡大する専門がんセンターのネットワークを通じて、陽子線治療などの高度な非侵襲的放射線治療が提供されています。上海と広州の施設では、高精度粒子線治療を用いて複雑な肝転移を治療しています。これらの施設は、国際医療機関認証合同委員会(JCI)の認証を取得し、高度な照射システムを備え、国際基準を維持しています。
Bookimed専門家の見解:陽子線治療は大きな魅力ですが、福田がん病院のような症例数の多い施設では、肝転移に対してナノナイフと血管インターベンション治療の併用を優先することがよくあります。データによると、これらの低侵襲治療法は、進行期の症例において放射線治療よりも頻繁に選択されています。患者は、施設の400床の収容能力に、国際がん回復期患者専用のスペースが含まれているかどうかを確認する必要があります。
患者の意見:患者は、最新技術は魅力的であるものの、医師は肝病変に対して定位放射線治療(SBRT)を推奨することが多いと述べている。また、腫瘍の位置が実際に陽子線治療の対象となるかどうかを確認するため、完全な病理報告書を持参することの重要性を強調している。
中国では、肝転移の治療において、西洋医学の治療法と並行して、伝統中国医学(TCM)を補助療法として取り入れている。中国の腫瘍治療プログラムは、国のガイドラインに従い、TCMを化学療法、免疫療法、およびインターベンション治療と組み合わせる。これらの統合的な治療法は、治療への耐性を最適化し、肝機能をサポートし、治療の副作用を管理することを目的としている。
Bookimed専門家の見解:多くの中国の医療機関が統合医療を提供していますが、福達がん病院のようにJCI認証を取得している病院は、専門的な技術を重視しています。これらの病院では、肝臓病変に対して、支持療法と併用して凍結療法やナノナイフを使用しています。厦門人文病院の劉世欣教授など、中国を代表する腫瘍専門医は、中国医師会と中国抗がん協会の両方に所属しています。これにより、漢方医学の統合医療は、資格のある西洋医学の専門家の厳格な監督下で行われることが保証されます。
患者の総意:患者は、漢方薬が化学療法中の食欲とエネルギーレベルを改善し、精神的な負担を軽減してくれると述べています。西洋医学では目に見える効果が得られる一方、漢方薬は日々の快適さを保つための実用的な手段であると強調しています。